Por qué falló el proyecto Telegram Open Network (TON)

Why TON Project Failed

Según un informe del 12 de mayo, Pavel Durov anunció el cierre definitivo del proyecto TON. Hace dos años y medio, recaudó 1.7 mil millones de dólares de los inversores para una revolucionaria cadena de bloques destinada a transformar las ideas de las personas sobre los pagos y construir una Internet descentralizada.

Durov considera que el fracaso del proyecto es culpa de la corte estadounidense, mientras que sus inversores culpan al propio empresario. Todavía no está claro cómo terminará la historia, pero el cierre de TON probablemente no sea el final en absoluto. Changelly siempre ha estado siguiendo diferentes criptomonedas jóvenes, y TON no es una excepción. Así que descubramos las raíces del mayor error criptográfico de 2020.

¿Qué fue TON?

Hablemos brevemente sobre la idea de TON Network.

TON o Telegram Open Network es una plataforma multi-blockchain punto a punto con Gram (GRM) incorporado. TON fue el proyecto de los desarrolladores de la red social Telegram y VK.com. El objetivo de los creadores de la criptomoneda TON era superar los proyectos de blockchain existentes, incluidos Bitcoin y Ethereum, en velocidad y escalabilidad. Planearon lograr esto mediante el uso del algoritmo de consenso de Prueba de Participación (PoS), el Protocolo de Tolerancia a Fallas Bizantinas, la tecnología de fragmentación y el enrutamiento instantáneo de hipercubos.

El servicio clave debía ser TON Payments y su billetera criptográfica. Se suponía que la arquitectura blockchain proporcionaría una velocidad de operaciones sin precedentes (millones de transacciones por segundo).

¿Qué salió mal?

Seis meses antes del ICO de Durov (Pavel Durov es el CEO de Telegram), la SEC publicó los resultados de una investigación sobre el proyecto de cifrado DAO, donde se mencionó por primera vez como valores de criptomonedas. Esta fue una advertencia directa de que dicha titulización en los EE. UU. Sin registrar tokens en la SEC sería una violación de las leyes de los EE. UU. Lo mismo sucedió con proyectos como Kick y Block.One.

La SEC demandó a Telegram el 11 de octubre de 2019, menos de un mes antes del lanzamiento de TON blockchain. Destruyó todos los planes tanto de la empresa como de sus inversores. Se prohibió temporalmente que Telegram lanzara Gram. A fines de octubre, una semana antes del lanzamiento, Telegram ofreció a los inversores tomar el 77% de la inversión ahora, o esperar otros seis meses, hasta el 30 de abril de 2020. Hasta este momento, la compañía prometió resolver el problema o devolver el dinero de los inversores.

Sin embargo, no funcionó.

TON vs el Gobierno de Estados Unidos

El 12 de mayo de 2020, Pavel Durov realizó una publicación en su blog explicando por qué el proyecto TON ha terminado. Él dice que la corte de los Estados Unidos prohibió TON, lo cual no tiene sentido para el mundo entero.

¿Cómo? Imagine que varias personas juntan su dinero para construir una mina de oro y luego dividir el oro que sale de ella. Entonces llega un juez y le dice a los constructores de minas: “Muchas personas invirtieron en la mina de oro porque estaban buscando ganancias. Y no querían ese oro para ellos, querían venderlo a otras personas. Debido a esto, no se les permite darles el oro”.

El CEO de Telegram afirma que el gobierno de EE. UU. Jugó un papel en la prevención del lanzamiento de TON, que se basa en los principios de descentralización. Durov también señala que la mayoría de los procesos financieros globales están bajo la supervisión de Estados Unidos.

Quizás aún más paradójicamente, el tribunal de EE. UU. Declaró que los Grams no podían distribuirse no solo en los Estados Unidos sino en todo el mundo. ¿Por qué? Porque, dijo, un ciudadano estadounidense podría encontrar alguna forma de acceder a la plataforma TON después de su lanzamiento. Por lo tanto, para evitar esto, no se debe permitir que los Grams se distribuyan en ningún lugar del mundo, incluso si todos los demás países del planeta parecieran estar perfectamente de acuerdo con TON.

También subrayó que la decisión de la corte viola la soberanía de las jurisdicciones de todo el mundo, declarando:

“Esta decisión judicial implica que otros países no tienen la soberanía para decidir qué es bueno y qué es malo para sus propios ciudadanos”.

Durov también concluyó que entre el 96% de las personas que viven en todo el mundo, solo hay un 4% de quienes votan por la política de la que todos deberíamos depender.

¿Qué pasó con los inversores?

En enero de 2018, cuando todo comenzó, parecía que el proyecto tenía un gran futuro. En dos rondas de ICO, Telegram recaudó 1.7 mil millones de dólares de los inversores.

Se supo por los materiales de la corte que Telegram tiene 175 inversionistas (fondos e individuos), 39 de ellos son de los Estados Unidos. Los estadounidenses invirtieron 424.5 millones de dólares en TON, incluidos los fondos más importantes de Valley: Kleiner Perkins, Benchmark y Sequoia Capital.

Esta semana, Telegram presentó una oferta final a los inversores. Después de la prohibición de TON, la compañía prometió que todos los que no estén relacionados con los EE. UU. Devolverán el 110% de la inversión original en un año, o el 72% de la misma ahora. Los inversores se dividieron en dos grupos: los que aceptaron esperar un año más y los que quisieran tomar sus fondos de inmediato.

Free TON

El 7 de mayo, la Comunidad Free TON, que incluye desarrolladores de la plataforma TON blockchain y sus usuarios potenciales, lanzó la plataforma Free TON, sin la participación del líder fundador del proyecto, Pavel Durov.

La plataforma Free TON se basa en el Protocolo TON, creado por Nikolai Durov, un programador y hermano del fundador de Telegram, Pavel Durov. La plataforma tendrá las mismas características, pero aún no se sabe si se integrará en el mensajero de Telegram.

Dmitry Goroshevsky, un miembro importante de Free TON, dejó un comentario en la publicación de Durov:

Bueno, está bastante claro. Pavel se vio obligado a hacer esta declaración. Sin embargo, estoy de acuerdo con todos los sentimientos que tiene y particularmente con la última declaración sobre la descentralización. Esto resuena exactamente bien con los objetivos de Free TON. Continuaremos desarrollando, construyendo y distribuyendo TON en todo el mundo. Lo pondremos en manos de millones de personas. ¡Porque ese es el objetivo correcto!

En su publicación, Pavel Durov resume:

Quiero concluir esta publicación deseando suerte a todos aquellos que luchan por la descentralización, el equilibrio y la igualdad en el mundo. Estás luchando en la batalla correcta. Esta batalla bien puede ser la batalla más importante de nuestra generación. Esperamos que tenga éxito donde hemos fallado.

Conclusión

TON fue un proyecto significativo que fracasó. Cualquier persona relacionada con la comunidad criptográfica debe darse cuenta de que las reglas y regulaciones son esenciales. Si usted es un desarrollador, minero, inversor o incluso hodler, debe verificar si sus acciones son legítimas en el país donde se hospeda. Estamos seguros de que TON será un excelente ejemplo para que la sociedad de criptomonedas no cometa ese error de nuevo.

Recuerda que las fichas de Gram ya no son válidas. Solo los estafadores ofrecen a los usuarios intercambiar o comprar tokens Gram. Si está interesado en comprar o intercambiar monedas, la plataforma Changelly le ofrece una forma de intercambiar más de 150 criptomonedas utilizando su tarjeta bancaria de manera rápida, segura y con un procedimiento de autenticación mínimo.

Sobre Changelly

Changelly es una plataforma segura de intercambio instantáneo de criptomonedas que tiene más de 150 criptomonedas disponibles para intercambiar y comprar a las mejores tarifas del mercado. Operando desde 2015, la plataforma y su aplicación móvil atraen a más de un millón de visitantes mensualmente, quienes disfrutan de intercambios rápidos y simples, tarifas bajas y transparentes, además de soporte en vivo 24/7.