Ou é melhor dizer a entrevista de Bert Benz com o monstro Peer…? A Conversa Cripto de hoje com a Changelly não é como as outras. Apesar da capa engraçada, Peerchemist, líder do projeto Peercoin, tem uma abordagem bastante séria ao problema das criptomoedas e não é um daqueles que solta fumaça quando se discute o futuro da blockchain. Deseja dar uma olhada na indústria cripto? Descubra mais sobre o projeto Peercoin e seus planos para o futuro? Ou talvez descubra a previsão de preço mais justa do BTC de um cara com experiência em tecnologia? Sente e faça uma leitura.
Eric:
Olá Peerchemist, é bom tê-lo na “Conversa Cripto com a Changelly”! Então, para começar, você poderia compartilhar sua experiência com a comunidade Changelly? E como você acabou em criptomoedas?
Peerchemist:
Os computadores eram apenas um hobby para mim naquela época, quando eu estava entrando no Python e brincando com o Raspberry Pi para automatizar algumas coisas aleatórias.
As criptomoedas simplesmente surgiram como algo novo e incrível e, como qualquer bom “hacker”, tive que aprender sobre o que era criptomoeda, como funciona, como é útil e assim por diante. Foi assim que caí na toca do coelho há cinco anos. Senti que valeu minha atenção e não estava errado. Meu envolvimento com o Peercoin começou com o meu trabalho com o computador de placa única Raspberry Pi e com a ideia de que poderia ser útil para um projeto de blockchain baseado em PoS como o Peercoin. Minha entrada como desenvolvedor de cena foi um projeto agora aposentado chamado Peerbox, que fornecia um sistema operacional seguro para a execução de nós Peercoin.
Eric:
Quais problemas das instituições financeiras tradicionais as indústrias de blockchain e cripto devem resolver em primeiro lugar? Isso é inflação, centralização, compartilhamento de dados pessoais ou algo mais?
Peerchemist:
A criptografia já resolveu muito, pelo menos no papel. Fica claro pelo design do Bitcoin que ele foi projetado para oferecer uma solução para o sistema financeiro global injusto, intransparente e corrupto. O Bitcoin entregou algo que é bastante incorruptível e transparente. No entanto, abordou a questão da inflação com uma visão de mundo bastante ingênua.
O problema que a criptomoeda deve procurar resolver não é a inflação em si, mas a inflação que é excessiva, controlada centralmente e aberta à manipulação. A solução não é a inflação zero, mas a inflação que é limitada e descentralizada. Se não for descentralizada, a inflação é apenas uma tributação invisível.
Eric:
Você pode citar os 5 principais princípios que você defende em termos de tecnologias blockchain?
Peerchemist:
A escola de filosofia blockchain em que me inscrevi está fortemente focada na descentralização e transparência absoluta. Eu faço um bom Maximalist do Bitcoin nos debates, exceto que eu não gosto do Bitcoin.
Se a moeda não é descentralizada, não faz sentido. Não apenas descentralizada como no consenso descentralizado, mas também economicamente descentralizada. Se a moeda tiver 40% de premina, não será bom para ninguém, exceto para os criadores.
Quando se trata de blockchain PoS, especialmente os recentes que são todos dPoS, acho que eles estão perdendo o ponto, pois cada um deles limita o número de produtores de blocos. Todo mundo que possui moedas deve poder fazer um bloco eventualmente e não apenas nódulos de status especiais.
Sobre a escala, verifique se a blockchain permanece descentralizada e sem confiança enquanto você tenta escalar. A menos que seja uma blockchain específica do aplicativo, que não deve ser usada pelas massas em geral, você poderá fazer o que quiser.
Eric:
Você pode contar aos nossos usuários em detalhes sobre os componentes do ecossistema Peercoin, como Peerassets, Peerbox e Perpera?
Peerchemist:
PeerAssets é o nosso protocolo de token blockchain de prova de conceito desenvolvido internamente. Oferece bastante enquanto é muito simples. É uma boa alternativa se você deseja implantar em blockchains de “primeira geração” testadas e não precisar de contratos inteligentes completos da Turing.
O Peerbox era um decodificador quase plug-and-play que executa um nódulo Peercoin e pode ser usado para cunhagem. O Peerbox agora é substituído pelo Stakebox, por meio de nossa parceria com a Pi Supply.
Perpera é o nosso protocolo de auditoria de dados desenvolvido internamente. O objetivo principal deste protocolo é registrar hashes criptográficos de revisões sucessivas de documentos de arquivo único de uma maneira que permita que os thin clients consultem e verifiquem facilmente o histórico de documentos. Tais históricos herdam propriedades úteis da blockchain subjacente, ou seja, imutabilidade e replicação maciça, e podem, portanto, servir como prova de existência. Além dos hashes criptográficos, os usuários também podem registrar uma coleção de URIs para cada documento, facilitando a recuperação do conteúdo do documento a partir de fontes fora da cadeia. O objetivo é impor requisitos mínimos à blockchain, em termos de recursos e espaço de armazenamento.
Eric:
Se alguém perguntar “por que devo investir em Peercoin?”, Que resposta você dará?
Peerchemist:
Na verdade, sou um urso cripto-perma, então sempre pergunto às pessoas se elas realmente querem entrar nesse circo. Eu digo circo, pois não é regulamentado o suficiente para proteger o inocente investidor iniciante em criptomoedas. As pessoas chegam e acabam comprando tokens de segurança ilegais, golpes flagrantes, esquemas de pirâmides, ciclos de PnD e white papers de promessas vazias.
Claro, Peercoin não é nenhum deles. Está bem estabelecido, comprovado e bastante estável. No entanto, é “atrelado” ao circo geral, em termos de preço. Então, tentarei explicar como isso funciona para alguém quando ele me perguntar.
Se alguém tiver paciência e não espera ganhar muito dinheiro em um mês e puder ser disciplinado o suficiente para evitar perseguir a próxima máquina de movimento perpétua e curadora de câncer, a blockchain de IA que está recém-saida da fábrica, eu digo com certeza que vá em frente.
O peercoin permanecerá por aqui e é um ouro digital, portanto, se for algo de seu interesse – vá em frente. Não será preciso dizer que também é subvalorizado por algumas ordens de magnitude, para que possa ser um bom jogo especulativo.
Eric:
Como você consideraria o estágio atual da desenvolvimento do Peercoin? Você pode compartilhar algumas idéias sobre o roteiro do projeto?
Peerchemist:
O projeto estava em péssimas condições antes de 2016. Solicitações e problemas de pull foram ignorados no repositório principal, portanto a comunidade foi forçada a manter seu próprio cliente chamado Peerunity. O co-fundador da Peercoin, Sunny King, codificaria em seu repositório particular e só publicaria o código uma vez que estivesse pronto para o lançamento, o que foi uma merda para colaboradores e outras partes interessadas. Não havia organização formal. Não havia infraestrutura para dar suporte ao projeto (bibliotecas, integração, documentação, infraestrutura geral como exploradores de blocos, etc.). Não havia uma maneira formal de propor alterações no protocolo, pois se tratava de incomodar o Sunny King no bate-papo do fórum ou através de mensagens privadas. Era impossível fazer o projeto avançar em qualquer direção.
Desde a formação da equipe Peercoin em 2016, a missão era basicamente organizar adequadamente o projeto, definir o repositório principal, escrever documentação, implementar um procedimento para propor alterações de protocolo (RFCs), criar a base de seu ecossistema e reiniciar o desenvolvimento ativo . Todos esses objetivos estão agora implementados e os resultados são óbvios.
O ritmo do desenvolvimento está sempre alto. Emitimos três lançamentos importantes desde o final de 2017: v0.6, v0.7 e v0.8, dois dos quais eram garfos duros, enquanto a v0.6 era um garfo mole. Nosso garfo duro v0.8 em particular, que ocorreu recentemente em 1º de Outubro, incluiu alterações para mais de meio milhão de linhas de código, tornando-se a maior alteração de código na história do Peercoin. Atualmente, existem doze RFCs propostas e algumas têm idéias muito boas, como recompensas dinâmicas de PoS e cunhagem a frio. Também adotamos uma nova filosofia de lançamento, com lançamentos mais frequentes para garantir a qualidade e permitir a adoção de boas idéias o mais rápido possível.
Olhando para o futuro, continuaremos a maratona com um ritmo cada vez maior, pois agora existe uma Fundação que pode contratar e pagar desenvolvedores. À medida que nos aproximamos da v1.0, esperamos entregar todas as RFCs atualmente debatidas, adotando o código desejável mais recente do Bitcoin upstream e outros projetos relacionados.
Eric:
Agora vamos falar sobre a comunidade e a fundação. Quando a Fundação Peercoin foi fundada? Que papel ele desempenha em relação ao desenvolvimento do projeto até o momento? Além disso, qual é a principal missão por trás da fundação Peercoin?
Peerchemist:
Ter uma fundação era um tópico antes mesmo do meu tempo com o Peercoin (antes de 2014), mas muitos se ressentiram dessa idéia principalmente devido aos aspectos negativos de ter uma organização centralizada. A Fundação Bitcoin, por exemplo, acabou de maneira desastrosa.
Não havia necessidade de uma Fundação Peercoin antes de 2016, para ser honesto, apesar de ter sido ótimo ter uma, em espera. A necessidade da Fundação só se tornou aparente em 2016/2017 com a comercialização da cena blockchain quando as startups surgiram, de todos os lados, sob o pretexto de “ICOs”. Então ficou aparente que era necessária uma face legal para permanecermos no “jogo” e capazes de garantir novas listagens de troca, parcerias e outras coisas que exigem um contrato legal. Basicamente, devido a uma quantidade incrível de golpes, todos e suas tias começaram a exigir um contrato legal para poderem negar qualquer responsabilidade legal.
Fui eu quem finalmente pressionou para que a Fundação fosse aberta no final de 2016. Achei que estava na hora de fazê-lo, e fomos adiante. O processo foi mais lento do que se poderia esperar, pois tomamos precauções extras para não dar poder às pessoas erradas. Como o Peercoin é um projeto descentralizado e de código aberto que nenhum de nós possui, era importante formar uma Fundação que respeite isso. Assim, membros proeminentes e ativos da comunidade foram convidados a ingressar no conselho da Fundação. O conselho é totalmente democrático e a maioria absoluta dos votos é necessária para todas as decisões.
O financiamento para a Fundação veio de nós que a propusemos inicialmente, pois não havia tempo para esperar por doações. Cobrimos todas as despesas legais do próprio bolso para configurá-lo. Depois de estabelecido em 2018, o projeto poderia finalmente ser apoiado financeiramente por doações da comunidade.
O papel da Fundação é receber doações da comunidade e distribuí-las onde for necessário, como pagar para desenvolvedores principais, equipe de suporte e projetos relacionados ao Peercoin, como nosso site, fórum de hospedagem, organização de atividades promocionais e outros.
A principal missão da Fundação é servir como a face legal do projeto e apoiar o desenvolvimento da Peercoin e projetos relacionados.
Eric:
Como se tornar parte da Fundação Peercoin para afetar as decisões tomadas ao longo do caminho das atualizações adicionais do blockchain?
Peerchemist:
Na verdade, a Fundação Peercoin não decide sobre o futuro do protocolo Peercoin. A comunidade Peercoin decide sobre isso. O conceito de governança é uma meritocracia simples. Se você tem uma boa idéia e pode elaborá-la adequadamente e redigir uma RFC oficial, a comunidade a julgará e decidirá se ela será incorporada ao futuro protocolo. Obviamente, o ciclo termina com todas as partes interessadas adotando o código novo e cunhando suas moedas contra ele.
É aberto e qualquer pessoa pode participar e colaborar.
Eric:
Recentemente, publicamos um artigo sobre as principais criptos para obter renda passiva. Muitos projetos de blockchain baseados no algoritmo PoS usam o modelo de recompensa para alimentar a comunidade e ganhar o interesse das pessoas em seu projeto. Qual é a sua atitude em relação a manter e aumentar o número de usuários de token?
Peerchemist:
Ver a PoS como uma fonte de renda passiva é uma visão bastante ingênua do conceito. Mas entendo que a maioria das pessoas o observa como tal. Apostar na renda passiva certamente está na moda recentemente, mas acho que muitas pessoas não entendem que a recompensa vem da inflação do sistema geral. Não acho que a inflação de 10 a 20% ao ano seja saudável ou sustentável, mas muitos estão adotando isso recentemente.
Eric:
Qual dos modelos de oferta de token existentes dominará no futuro e por quê? ICO (oferta inicial de moedas), IEO (oferta inicial de troca), STO (oferta de token de segurança) ou IFO (oferta inicial de futuros)?
Peerchemist:
No verão de 2018, previ que, no futuro, as OICs seriam feitas diretamente por meio de trocas. No terceiro trimestre de 2019, vimos os primeiros IEOs. Se você observar esses IEOs mais de perto, poderá ver que as startups estão vendendo de 5 a 10% dos tokens no IEO, enquanto o restante já foi vendido a investidores privados, investidores em ações e outras formas de pré-venda. Acredito que, no futuro, novos tokens serão completamente esgotados na pré-listagem e na lista em trocas populares apenas para criar um mercado especulativo. Por quê? Porque é mais fácil, menos problemas legais e mais controle sobre o mercado.
Eric:
Você acredita que haverá uma nova onda de animação de criptomoedas como a que ocorreu em 2017-2018?
Peerchemist:
Talvez, eu não sei. É muito cedo para dizer. “Normies” ainda estão pagando os empréstimos que queimaram para comprar tokens criptografados. Eu acho que as pessoas “normais” precisam de algum tempo para esquecer o trauma e se recuperar.
Eric:
A maioria dos entusiastas de criptomoedas considera o Bitcoin como uma fonte de investimento. Quais qualidades a criptomoeda deve ter para ser o ativo perfeito para o uso diário (compras on-line, transferências etc.)
Peerchemist:
Eu acredito que, para que a criptomoeda seja usada pelas massas, ela deve ser escalável e ter taxas razoavelmente baixas. No entanto, blockchains escalonáveis geralmente não são descentralizados; portanto, de certa forma, é um passo atrás. É por isso que acho que a abordagem da segunda camada para o dimensionamento é provavelmente a melhor maneira de avançar, pois você mantém a blockchain descentralizada como uma camada de liquidação e ganha uma segunda camada escalável para usar nos pagamentos diários. Facilidade de uso é outro aspecto. Mas isso virá naturalmente, acredito.
Eric:
Ok, agora é hora de nossas perguntas tradicionais no final de cada conversa sobre criptomoedas 🙂 Se você conhecesse Satoshi, o que você perguntaria a ele?
Peerchemist:
“Você não podia imaginar o que seria disso, hein”?
Com uma dose saudável de cinismo na minha voz, é claro.
Eric:
Outra pergunta típica, porém intrigante: qual será o preço do BTC em alguns anos?
Peerchemist:
Eu não sou otimista com o Bitcoin, mas conhecendo o mercado, eu diria que ele saltará entre US$ 3.000 e US$ 20.000 até que as estrelas se alinhem novamente.
